燃风 REALFORCE R3 / R2 静电容键盘上手体验

REALFORCE R3 for Mac (R3HH11)

REALFORCE R3 for Mac

优点

比 R2 更为轻柔的手感与听感

虽然购买的 R3 和 R2 同样是 45 克压力,但在用久了以后,却感觉 R3 比 R2 更加轻柔。可能是因为键帽材质的关系,R3 的键帽偏软的触感会让人觉得敲击感也显得柔和起来,虽然本人更喜欢 R2 版本的类肤质键帽的触感,但是在使用时,这种涩涩的触感却让敲击感显得不够流畅,这一点是我觉得 R3 比 R2 优秀的地方。

蓝牙连接稳定

毕竟是 2021 年后的产品,蓝牙连接受到的干扰影响相比我之前的 Filco 来说要好很多,但或许现在市面上所有的蓝牙键盘都该有这样的表现吧。

电池仓设计

与常见的国产锂电充电设计不同,日产键盘特别喜欢使用干电池作为无线键盘电源,而我也确实喜欢这样的设计,因为只有这样才能真正意义上实现 24 小时全天候无线使用。

缺点

价格昂贵

在国产及客制化键盘百花齐放的今天,再来看 REALFORCE 等大厂品牌的产品定价,我个人认为是不值的,并不会因为自己买了这把键盘就一定要盲目吹捧。无论是静电容键盘本身的工艺水平还是产品细节的设计,都很难说配得上这 2000 多块的价格。唯一的理由恐怕就是在专利壁垒之下,抛开传统机械键盘之后,你所能作的为数不多的选择了。

尴尬的节能模式

难以想象一把无线键盘居然没有任意键唤醒的功能,而是专门设计了一个唤醒电源键。每一次回到电脑前准备工作时,你都不知道该要按字母键还是那个生硬的电源键。当然你也可以选择在驱动里彻底关闭节能模式来实现任意键唤醒键盘,但这也意味着你的续航时间将大打折扣,这对于一把无线键盘来讲显然是不可接受的。

黑色热升华键帽

键帽本身的触感是非常棒的,但是黑色热升华字符辨识度实在是不高,我已经记不清有多少次低头去找数字键了,可能这个更应该归结于是我人的问题。另外 R3 的键帽缝隙特别容易粘灰,而黑色键帽粘灰后又特别明显,如果你有洁癖的话,这点可能需要注意了。但是同样是黑色键帽的 R2 就没有那么粘灰,可 R2 的磨砂键帽也有一个新问题,那就是汗渍明显,也许我当初更应该选白色键帽的。

键盘额头尺寸偏大

R3 一改 R2 的设计,给键盘留了一个巨大无比的额头,可能是为了给无线模块以及电池仓留下足够的空间吧。但是作为一把无线键盘,我觉得应该尽可能的少占用桌面空间不是吗?

略显鸡肋的 APC 模式

这个所谓的 APC 可调键程模式,我觉得更像是因为不想浪费静电容这种独有的特点而做的设计,而绝非是因为它真的有多么的实用。毕竟它只是改变触发键程而不是压力克数,有且只有固定的四种键程模式,四种键程模式下的输入体验差别说实话也不是特别的明显。但不管怎么说这是普通机械键盘无法实现的功能,所以才会被保留下来作为卖点吧。但是相比较最近渐渐流行的可高度自定义的磁轴键盘,静电容这点功能就显得太小儿科了。

REALFORCE R2 TKL for Mac (R2TLSA-US4M-BK)

REALFORCE R2 TKL for Mac

优点

类肤质涂层键帽

这是我最喜欢 R2 的地方,虽然激光蚀刻键帽会有磨损的问题,但是架不住它好看啊,这种哑光类肤质涂层外观,简直无可挑剔。这也是我偏好量产键盘的原因之一,尽管现在客制化键盘套件设计都很出色,但是键帽的选择更多的是使用者个人风格的体现,而市面上的键帽一般都太过于个性化,只能说是各有所好吧。所以整体感更为强烈一些的量产键盘反而更得我心,包括像用着拉胯 Cherry 轴的 Filco,它的键帽却非常出色,以至于有人会专门收原厂键帽替换使用,如果你用过 Filco,你一定会明白这种感受。

与 Apple 键盘风格一致的 Mac 配列

值得一提的是,Mac 版本的 R2 的 X 键与左 command 键是对齐的,这点和苹果原装键盘是一样的,而市面上绝大多数的 Mac 配列键盘都没有这样的设计,包括 R3 也没有做到。其实我对这点倒不是很在意,但是在网上经常会看到别人提起。

缺点

长时间输入手感偏硬

总觉得 R2 的手感在长时间输入后似乎不如 R3 流畅绵软,而是显得干涩乏味,甚至会让人忘记自己用的是静电容键盘的感觉,不知道是不是自己的错觉。我觉得这个问题,可能更多是因为键帽质感差异导致的。

类肤质涂层键帽

虽然外观无可挑剔,可惜影响了键入手感,并且有磨损的可能。另外如果你是汗手,那么会特别容易在这款黑色键帽上留下汗渍。

同样鸡肋的 APC 模式

与 R3 同样的功能,同样的鸡肋。